如何保证缓存与数据库的双写一致性?

分布式缓存是现在很多分布式应用中必不可少的组件,但是用到了分布式缓存,就可能会涉及到缓存与数据库双存储双写,你只要是双写,就一定会有数据一致性的问题,那么你如何解决一致性问题?

Cache Aside Pattern

最经典的缓存+数据库读写的模式,就是 Cache Aside Pattern。

读的时候,先读缓存,缓存没有的话,就读数据库,然后取出数据后放入缓存,同时返回响应。更新的时候,先更新数据库,然后再删除缓存

为什么是删除缓存,而不是更新缓存?

原因很简单,很多时候,在复杂点的缓存场景,缓存不单单是数据库中直接取出来的值。比如可能更新了某个表的一个字段,然后其对应的缓存,是需要查询另外两个表的数据并进行运算,才能计算出缓存最新的值的。

另外更新缓存的代价有时候是很高的。是不是说,每次修改数据库的时候,都一定要将其对应的缓存更新一份?也许有的场景是这样,但是对于比较复杂的缓存数据计算的场景,就不是这样了。如果你频繁修改一个缓存涉及的多个表,缓存也频繁更新。但是问题在于,这个缓存到底会不会被频繁访问到?

举个栗子,一个缓存涉及的表的字段,在 1 分钟内就修改了 20 次,或者是 100 次,那么缓存更新 20 次、100 次;但是这个缓存在 1 分钟内只被读取了 1 次,有大量的冷数据。实际上,如果你只是删除缓存的话,那么在 1 分钟内,这个缓存不过就重新计算一次而已,开销大幅度降低,用到缓存才去算缓存。

其实删除缓存,而不是更新缓存,就是一个 lazy 计算的思想,不要每次都重新做复杂的计算,不管它会不会用到,而是让它到需要被使用的时候再重新计算。像 mybatis,hibernate,都有懒加载思想。查询一个部门,部门带了一个员工的 list,没有必要说每次查询部门,都里面的 1000 个员工的数据也同时查出来啊。80% 的情况,查这个部门,就只是要访问这个部门的信息就可以了。先查部门,同时要访问里面的员工,那么这个时候只有在你要访问里面的员工的时候,才会去数据库里面查询 1000 个员工。

最初级的缓存不一致问题及解决方案

问题:先修改数据库,再删除缓存。如果删除缓存失败了,那么会导致数据库中是新数据,缓存中是旧数据,数据就出现了不一致。

解决思路:先删除缓存,再修改数据库。如果数据库修改失败了,那么数据库中是旧数据,缓存中是空的,那么数据不会不一致。因为读的时候缓存没有,则读数据库中旧数据,然后更新到缓存中。

比较复杂的数据不一致问题分析

数据发生了变更,先删除了缓存,然后要去修改数据库,此时还没修改。一个请求过来,去读缓存,发现缓存空了,去查询数据库,查到了修改前的旧数据,放到了缓存中。随后数据变更的程序完成了数据库的修改。

完了,数据库和缓存中的数据不一样了。。。

为什么上亿流量高并发场景下,缓存会出现这个问题?

只有在对一个数据在并发的进行读写的时候,才可能会出现这种问题。其实如果说你的并发量很低的话,特别是读并发很低,每天访问量就 1 万次,那么很少的情况下,会出现刚才描述的那种不一致的场景。但是问题是,如果每天的是上亿的流量,每秒并发读是几万,每秒只要有数据更新的请求,就可能会出现上述的数据库+缓存不一致的情况。

解决方案如下:

更新数据的时候,根据数据的唯一标识,将操作路由之后,发送到一个 jvm 内部队列中。读取数据的时候,如果发现数据不在缓存中,那么将重新读取数据+更新缓存的操作,根据唯一标识路由之后,也发送同一个 jvm 内部队列中。

一个队列对应一个工作线程,每个工作线程串行拿到对应的操作,然后一条一条的执行。这样的话,一个数据变更的操作,先删除缓存,然后再去更新数据库,但是还没完成更新。此时如果一个读请求过来,读到了空的缓存,那么可以先将缓存更新的请求发送到队列中,此时会在队列中积压,然后同步等待缓存更新完成。

这里有一个优化点,一个队列中,其实多个更新缓存请求串在一起是没意义的,因此可以做过滤,如果发现队列中已经有一个更新缓存的请求了,那么就不用再放个更新请求操作进去了,直接等待前面的更新操作请求完成即可。

待那个队列对应的工作线程完成了上一个操作的数据库的修改之后,才会去执行下一个操作,也就是缓存更新的操作,此时会从数据库中读取最新的值,然后写入缓存中。

如果请求还在等待时间范围内,不断轮询发现可以取到值了,那么就直接返回;如果请求等待的时间超过一定时长,那么这一次直接从数据库中读取当前的旧值。

高并发的场景下,该解决方案要注意的问题:

1、读请求长时阻塞

由于读请求进行了非常轻度的异步化,所以一定要注意读超时的问题,每个读请求必须在超时时间范围内返回。

该解决方案,最大的风险点在于说,可能数据更新很频繁,导致队列中积压了大量更新操作在里面,然后读请求会发生大量的超时,最后导致大量的请求直接走数据库。务必通过一些模拟真实的测试,看看更新数据的频率是怎样的。

另外一点,因为一个队列中,可能会积压针对多个数据项的更新操作,因此需要根据自己的业务情况进行测试,可能需要部署多个服务,每个服务分摊一些数据的更新操作。如果一个内存队列里居然会挤压 100 个商品的库存修改操作,每隔库存修改操作要耗费 10ms 去完成,那么最后一个商品的读请求,可能等待 10 * 100 = 1000ms = 1s 后,才能得到数据,这个时候就导致读请求的长时阻塞

一定要做根据实际业务系统的运行情况,去进行一些压力测试,和模拟线上环境,去看看最繁忙的时候,内存队列可能会挤压多少更新操作,可能会导致最后一个更新操作对应的读请求,会 hang 多少时间,如果读请求在 200ms 返回,如果你计算过后,哪怕是最繁忙的时候,积压 10 个更新操作,最多等待 200ms,那还可以的。

如果一个内存队列中可能积压的更新操作特别多,那么你就要加机器,让每个机器上部署的服务实例处理更少的数据,那么每个内存队列中积压的更新操作就会越少。

其实根据之前的项目经验,一般来说,数据的写频率是很低的,因此实际上正常来说,在队列中积压的更新操作应该是很少的。像这种针对读高并发、读缓存架构的项目,一般来说写请求是非常少的,每秒的 QPS 能到几百就不错了。

实际粗略测算一下

如果一秒有 500 的写操作,如果分成 5 个时间片,每 200ms 就 100 个写操作,放到 20 个内存队列中,每个内存队列,可能就积压 5 个写操作。每个写操作性能测试后,一般是在 20ms 左右就完成,那么针对每个内存队列的数据的读请求,也就最多 hang 一会儿,200ms 以内肯定能返回了。

经过刚才简单的测算,我们知道,单机支撑的写 QPS 在几百是没问题的,如果写 QPS 扩大了 10 倍,那么就扩容机器,扩容 10 倍的机器,每个机器 20 个队列。

2、读请求并发量过高

这里还必须做好压力测试,确保恰巧碰上上述情况的时候,还有一个风险,就是突然间大量读请求会在几十毫秒的延时 hang 在服务上,看服务能不能扛的住,需要多少机器才能扛住最大的极限情况的峰值。

但是因为并不是所有的数据都在同一时间更新,缓存也不会同一时间失效,所以每次可能也就是少数数据的缓存失效了,然后那些数据对应的读请求过来,并发量应该也不会特别大。

3、多服务实例部署的请求路由

可能这个服务部署了多个实例,那么必须保证说,执行数据更新操作,以及执行缓存更新操作的请求,都通过 Nginx 服务器路由到相同的服务实例上

比如说,对同一个商品的读写请求,全部路由到同一台机器上。可以自己去做服务间的按照某个请求参数的 hash 路由,也可以用 Nginx 的 hash 路由功能等等。

4、热点商品的路由问题,导致请求的倾斜

万一某个商品的读写请求特别高,全部打到相同的机器的相同的队列里面去了,可能会造成某台机器的压力过大。就是说,因为只有在商品数据更新的时候才会清空缓存,然后才会导致读写并发,所以其实要根据业务系统去看,如果更新频率不是太高的话,这个问题的影响并不是特别大,但是的确可能某些机器的负载会高一些。

原文:https://blog.csdn.net/chang384915878/article/details/86756463

Image placeholder
Running_lee_top
未设置
  55人点赞

没有讨论,发表一下自己的看法吧

推荐文章
阿里面试题:如何保证缓存与数据库的双写一致性?

作者:你是我的海啸出处:https://blog.csdn.net/chang384915878/article/details/86756463只要用缓存,就可能会涉及到缓存与数据库双存储双写,你只

如何构建批流一体数据融合平台的一致性语义保证?

一、批流一体架构 批和流是数据融合的两种应用形态 下图来自Flink官网。传统的数据融合通常基于批模式。在批的模式下,我们会通过一些周期性运行的ETLJOB,将数据从关系型数据库、文件存储向下游的目标

MySQL是怎么保证数据一致性的

在《写数据库同时发mq消息事务一致性的一种解决方案》一文的方案中把分布式事务巧妙转成了数据库事务。我们都知道关系型数据库事务能保证数据一致性,那数据库到底是怎么设计事务这一特性的呢?一、MySQL事务

Redis学习笔记2—缓存、集群、一致性等

缓存淘汰策略为了保证高性能,缓存都保存在内存中,当内存满了之后,需要通过适当的策略淘汰老数据,以便腾出空间存储新数据。数据的淘汰策略,典型的包括FIFO(先进先出,淘汰最老数据),LRU(淘汰最近最少

数据库大牛李海翔详解全局读一致性技术

作者简介:李海翔,网名“那海蓝蓝”,腾讯金融云数据库技术专家。中国人民大学信息学院工程硕士企业导师。著有《数据库事务处理的艺术:事务管理和并发访问控制》、《数据库查询优化器的艺术:原理解析与SQL性能

写数据库同时发mq消息事务一致性的一种解决方案

一、引子《事务注解(@Transactional)引起的数据覆盖故障》一文收到不少反馈。事务里不要有rpc,基本原则,sb封装的太好了,把很多人养傻了,function级别的事务,坑太大。网友一这个是

Kafka 优秀的架构设计!它的高性能是如何保证的?

应大部分的小伙伴的要求,今天这篇咱们用大白话带你认识Kafka。Kafka 基础消息系统的作用大部分小伙伴应该都清楚,这里用机油装箱举个例子:所以消息系统就是如上图我们所说的仓库,能在中间过程作为缓存

如何设计缓存系统:缓存穿透,缓存击穿,缓存雪崩解决方案分析

前言设计一个缓存系统,不得不要考虑的问题就是:缓存穿透、缓存击穿与失效时的雪崩效应。缓存穿透缓存穿透是指查询一个一定不存在的数据,由于缓存是不命中时被动写的,并且出于容错考虑,如果从存储层查不到数据则

一致性哈希算法 PHP 实现

一致性哈希算法(consistenthashing)PHP实现本文转载于 一致性哈希算法在1997年由麻省理工学院提出的一种分布式哈希(DHT)实现算法,设计目标是为了解决因特网中的热点(Hotspo

陆天炜: GoldenDB事务一致性处理机制优化历程

前言:GoldenDB是中兴通讯推出的一款自研的金融级交易型分布式数据。针对金融行业关注的数据库事务一致性问题,中兴通讯GoldenDB分布式数据库架构师陆天炜,在DTCC2019数据库大会上做了干货

从 GFS 失败的架构设计来看一致性的重要性

作者简介陈东明,饿了么北京技术中心架构组负责人,负责饿了么的产品线架构设计以及饿了么基础架构研发工作。曾任百度架构师,负责百度即时通讯产品的架构设计。具有丰富的大规模系统构建和基础架构的研发经验,善于

Talos网卡负载优化:基于个性化一致性哈希的负载均衡

本文将详细介绍基于个性化一致性哈希的流量均衡方法。 目录  业务增长带来的流量均衡需求基于一致性哈希的调度策略个性化一致性哈希的负载均衡流量均衡在Talos中的实现前文《小米消息队列的实践》介绍了小米

如何在复杂的后端系统中保证数据库安全?

以技术为中心的时代,信息至关重要。数据库及其安全性已成为每个企业极具挑战性的任务。数据库可以包含关键信息,例如个人身份、信用卡信息、金融交易以及应用程序密码,这些都是对黑客和网络犯罪分子有价值的信息。

打破边界 不是所有“内存与存储”都叫傲腾

人类正在向一个万物感知、万物互联、万物智能的世界进化。一方面海量的数据对数据基础设施带来了新的挑战;另一方面伴随着数据中心业务和应用的多样化以及智能化,企业对数据存储的需求越来越高。智能世界的特点是能

腾讯林晓斌:数据库的高易用性如何实现?

腾讯云基于QQ、微信、腾讯游戏等海量业务的技术锤炼,从基础架构到精细化运营,从平台实力到生态能力建设,腾讯云将之整合并面向市场,使之能够为企业和创业者提供集云计算、云数据、云运营于一体的云端服务体验。

java与数据结构

数组与链表数组 数组是数据结构中的基本模块之一 数组是一种基本的数据结构,用于按顺序存储元素的集合。但是元素可以随机存取,因为数组中的每个元素都可以通过数组索引来识别。 数组可以有一个或多个维度

如何保存css样式

如何保存css样式1、首先要确定,你要的css样式是内联在html里面的,还是单独一个css文件的,如果是内联的话,直接在网页点击右键,查看源码,然后再复制下来存入一个文档里就可以了。(相关课程推荐:

如何保存css里的图片

如何保存css里的图片1、打开网页,按下f12打开开发者工具;2、使用dom选取工具(ctrl+shift+c)选择网页中需要下载的图片;3、之后在右侧css规则面板中,右键图片的url;(推荐学习:

在终止AWS EC2实例的时候如何保留根卷

在aws控制台创建EC2的时候,我们在添加存储步骤中,如果使用默认配置的情况下,“终止时删除”配置默认是被选中的,就是说在这个实例被终止的时候,所挂载的这个EBS卷也同时会被删除;这样带来的影响就是我

Nebula 架构剖析系列(二)图数据库的查询引擎设计

摘要上文(存储篇)说到数据库重要的两部分为存储和计算,本篇内容为你解读图数据库Nebula在查询引擎QueryEngine方面的设计实践。在Nebula中,QueryEngine是用来处理Nebula

合理建立Hadoop数据库的7个步骤

数据湖的概念起源于大数据的出现——且数据已成为企业的核心资产,Hadoop则是作为存储和管理数据的平台而出现。但是,盲目地投入Hadoop数据湖建设并不一定会使您的企业进入大数据时代——至少不是以一种

中兴数据库的决心

摘要:在数据库方面,中兴有着17年的相关技术积累储备,早在2002年,中兴就启动了数据库相关技术的研发,最近5年,中兴更是加强数据库投入,累计投入10个亿。目前,中兴拥有一支超过500人的数据库研发团

时序数据库的秘密 —— 快速检索

Elasticsearch是通过Lucene的倒排索引技术实现比关系型数据库更快的过滤。特别是它对多条件的过滤支持非常好,比如年龄在18和30之间,性别为女性这样的组合查询。倒排索引很多地方都有介绍,

面试官问:请介绍一下MySQL数据库的锁机制?

为什么要加锁问题背景当多个用户并发地存取数据时,在数据库中就会产生多个事务同时存取同一数据的情况。若对并发操作不加控制就可能会读取和存储不正确的数据,破坏数据库的一致性。要解决的问题多用户环境下保证数

DTCC观察:华为云数据库的优势积累与技术选择

摘要:作为公有云市场的重磅参与者,华为云数据库相比竞争对手有哪些优势?这可能是很多不了解华为云数据库人的第一反应。华为云数据库产品架构如何布局?作为第一个基于MySQL8.0开发的云原生分布式数据库,