实现一个算法来删除单链表中间的一个结点，仅仅给出指向那个结点的指针。

 样例：

  输入：指向链表a->b->c->d->e中结点c的指针

  结果：不须要返回什么，得到一个新链表：a->b->d->e

解答

     这个问题的关键是你仅仅有一个指向要删除结点的指针，假设直接删除它，这条链表就断了。 但你又没办法得到该结点之前结点的指针，是的，它连头结点也不提供。在这样的情况下， 你仅仅能另觅他径。又一次审视一下这个问题，我们仅仅能获得从c结点開始后的指针， 假设让你删除c结点后的某个结点，那肯定是没问题的。比方删除结点d，那仅仅须要把c 的next指针指向e，然后delete d就ok了。好的，假设我们就删除结点d，我们将得到 a->b->c->e，和目标链表仅仅差了一个结点。怎么办呢？把d的数据给c！ 结点结构都是一样的，删除谁都一样，最关键的是结点中的数据，仅仅要我们留下的是数据 a->b->d->e就OK了。

思路已经有了，直接写代码？等等，写代码之前，让我们再简单分析一 下可能出现的各种情况(当然包含边界情况)。假设c指向链表的：1.头结点；2.中间结点。 3.尾结点。4.为空。情况1，2属于正常情况，直接将d的数据给c，c的next指针指向d 的next指向所指结点，删除d就OK。情况4为空，直接返回。情况3比較特殊，假设c 指向尾结点，通常会觉得直接删除c就ok了，反正c后面也没有结点了，不用操心链表断开。 但是真的是这样吗？代码告诉我们，直接删除c，指向c的那个结点(比方说b)的next指针 并不会为空。也就是说，假设你打印这个链表，它还是会打印出和原来链表长度一样的链表， 并且最后一个元素为0！

关于这一点，原书CTCI中是这么讲的，这正是面试官希望你指出来的。然后， 你能够做一些特殊处理，比方当c是尾结点时，将它的数据设置为一些特殊字符， 这样在打印时就能够不打印它。当然也能够直接不处理这样的情况，原书里的代码就是这么做 的。这里，也直接不处理这样的情况。

bool remove(node *c){
    if(c==NULL || c->next==NULL) return false;
    // if(c->next==NULL){//c为最后一个元素时直接删除，不行，最后还是会打印出一个为0的结点，须要特殊处理
    //     delete c;
    //     return;
    // }
    node *q = c->next;
    c->data = q->data;
    c->next = q->next;
    delete q;
    return true;
}