容器面临的问题

    物理机A上的应用A看到的IP地址是容器A的，是172.17.0.2，在物理机B上的应用B看到的IP地址是容器B的，不巧也是172.17.0.2，当它们都注册到注册中心的时候，注册中心就是这个图里这样子。

     这个时候，应用A要访问应用B，当应用A从注册中心将应用B的IP地址读出来的时候，就彻底困惑了.一种办法是不去注册容器内的IP地址，而是注册所在物理机的IP地址，端口也要是物理机上映射的端口。

      这样存在的问题是，应用是在容器里面的，它怎么知道物理机上的IP地址和端口呢？这明明是运维人员配置的，除非应用配合，读取容器平台的接口获得这个IP和端口。一方面，大部分分布式框架都是容器诞生之前就有了，它们不会适配这种场景；另一方面，让容器内的应用意识到容器外的环境，本来就是非常不好的设计。

     Flannel 的方法就是172.17.0.0/16将这个大网段划分，A节点使用172.17.8.0/24，B节点使用172.17.9.0/24这样容器IP地址就不会冲突了

Flannel使用UDP实现Overlay网络的方案(性能差)

     在物理机A上的容器A里面，能看到的容器的IP地址是172.17.8.2/24，里面设置了默认的路由规则default via 172.17.8.1 dev eth0。
    如果容器A要访问172.17.9.2，就会发往这个默认的网关172.17.8.1。172.17.8.1就是物理机上面docker0网桥的IP地址，这台物理机上的所有容器都是连接到这个网桥的。
   在物理机上面，查看路由策略，会有这样一条172.17.0.0/24 via 172.17.0.0 dev flannel.1，也就是说发往172.17.9.2的网络包会被转发到flannel.1这个网卡

     物理机A上的flanneld会将网络包封装在UDP包里面，然后外层加上物理机A和物理机B的IP地址，发送给物理机B上的flanneld。
     flanneld之所以使用UDP 建立两两连接，因为UDP没有连接的概念，任何一台机器都能发给另一台。
     物理机B上的flanneld收到包之后，解开UDP的包，将里面的网络包拿出来，从物理机B的flannel.1网卡发出去。
     在物理机B上，有路由规则172.17.9.0/24 dev docker0 proto kernel scope link src 172.17.9.1。将包发给docker0，docker0将包转给容器B。通信成功。
   上面的过程连通性没有问题，但是由于全部在用户态，所以性能差很多。

Flannel使用VXLAN方式

     使用VXLAN，就不需要打开一个TUN设备了，而是要建立一个VXLAN的VTEP,可以通过netlink通知内核建立一个VTEP的网卡flannel.1.netlink是一种用户态和内核态通信的机制

    当网络包从物理机A上的容器A发送给物理机B上的容器B，在容器A里面通过默认路由到达物理机A上的docker0网卡，然后根据路由规则，在物理机A上，将包转发给flannel.1。这个时候flannel.1就是一个VXLAN的VTEP了，它将网络包进行封装。

内部的MAC地址这样写：源为物理机A的flannel.1的MAC地址，目标为物理机B的flannel.1的MAC地址，在外面加上VXLAN的头。

      外层的IP地址这样写：源为物理机A的IP地址，目标为物理机B的IP地址，外面加上物理机的MAC地址。

   这样就能通过VXLAN将包转发到另一台机器，从物理机B的flannel.1上解包，变成内部的网络包，通过物理机B上的路由转发到docker0，然后转发到容器B里面。通信成功。